Substances chimiques préoccupantes

Téléchargez dès maintenant la ressource de nos délégués pour soutenir vos discussions sur la réglementation complète des produits chimiques préoccupants.

Substances chimiques préoccupantes

Pourquoi donc qualifions-nous de ‘préoccupantes’ les substanceschimiques utilisées dans la fabrication des plastiques? Des scientifiquesde renommée mondiale estiment que les impacts sur la santé de cinq substances chimiques préoccupantes quise diffusent à partir des matières plastiques sont extrêmement alarmants et trèspréoccupants.

La solution

Il faut que le Traité mondial contre la pollutionplastique réglemente complètement les substances chimiques sur la totalité ducycle de vie des plastiques.

Une réglementation complète peut sembler lourde et onéreuse. Toutefois, c’estplus simple qu’il n’y paraît.

Une réglementation non seulement protège la communauté contre les substanceschimiques toxiques, mais elle profite également à l’industrie, à laquelle elleapporte une certitude réglementaire.

We can look to other multilateral environment treaties, where countries have shown leadership in protecting their citizens and benefitting industry.

They start with a list (annexures) and we should do the same.

So where do we start?

The chemicals found by our world leading scientists to have extremely alarming and deeply concerning health harms.

Il s’agit des substances suivantes :
  1. les bisphénols (dont le BPA),
  2. les phtalates,
  3. les polychlorés biphényles (PCB),
  4. les éthers diphényliques polybromés (EDP),
  5. les substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS).
Nous ne disons pas que ce sont les seules substanceschimiques devant figurer sur la liste, car il existe de nombreuses autressubstances chimiques préoccupantes dont certaines n’ont même pas été étudiéessur les humains. Mais c’est là que nous devrions commencer.

Pour réaliser combien ces cinq substances sont inquiétantes, voir leurs dommages sur la santé ici.

Mécanismes proposés pour une réglementation en vertu du Traité

Un point essentiel à prendre en compte influencera lamanière dont ces substances chimiques seront réglementées, à savoir si lasubstance fait déjà l’objet d’une réglementation par un autre accord multilatéral sur l’environnement (AME).

  1. Si la substance figure sur une liste dans un autre AME, il faut alors imposer des mesures de contrôle.
  2. Si la substance n’est pas répertoriée dans un autre AME, elle doit alors l’être au titre de ce Traité.

Les avantages de cette approche

Un traité unique réglementant la totalité du cycle de viedes substances chimiques utilisées dans les plastiques apportera :

  • des avantages sanitaires et environnementaux résultant de la réglementation de substances chimiques connues pour être néfastes pour la santé humaine ;
  • une certitude accompagnant la réduction des lourdeurs réglementaires pour les entreprises etl’industrie grâce à une clarté accrue sur les substances chimiques pouvant êtreutilisées ou non dans la production de plastiques ;
  • la capacité de placer la science à l’avant-garde des réglementations en veillant à ce que les mesures réglementaires reposent sur larecherche.

Ceci peut être réalisé

Les substances néfastes ont déjà été soumises à une réglementationcomplète.

Le monde s’est mobilisé afin de protéger les personnes, les écosystèmes et lafaune contre les effets du mercure, métal lourd hautement toxique. Connu sousle nom de Convention de Minamata, un traité détaillé réglemente tous lesaspects du cycle de vie du mercure.

Tenez-vous au courant

Abonnez-vous à notre bulletin pour recevoir les dernières informations etmises à jour